L'Associazione Regresso Arti:

Urbino è stata la condizione ideale, ed elemento di comunione per artisti che hanno avuto la fortuna di assimilare quell’inondante equilibrio tra arte e natura che ogni altra cosa sovrasta nella Città del Duca e che la rende immune dal nichilismo della grande metropoli e dal provincialismo della citta’ moderna.
Tali condizioni ambientali sono riuscite ad infondere l’idea di un Possibile da contrapporre ad un più comodo probabile, attraverso la creazione di un organismo, di un genio, capace di costruir ponti ed improvvisar sentieri per chi voglia fare Arte senza dover passare sotto le forche caudine delle leggi di mercato, o peggio, della prostituzione a qualche potentato politico.
Dopo un lungo periodo di incubazione, il Nume dell’"Associazione Regresso Arti" nasce ufficialmente a Palermo, in uno storico soggiorno dei suoi fondatori che hanno lì respirato l’aria del Sacro Romano Impero, delle vestigia di Federico II e della sua anima europeista, sono rimasti affascinati dall’immunità di quel mondo dal modo di vivere ossessionato dalle regole, dalle norme, dalle assurdità che lentamente sta erodendo la nostra libertà e dignità umana.
Per la mentalità moderna, il termine "regresso" ha un’accezione prevalentemente negativa, ed è facilmente comprensibile, visto che ogni idea di Luce Divina anteriore a tutto, ha ceduto il posto al miraggio del Sol dell’Avvenire.
Per noi "Regresso" significa saper ingranare la retromarcia piuttosto che accelerare, quando ci si trova di fronte ad un vicolo cieco, per poi riprendere la via della realizzazione.
Dal punto di vista pratico, l’Associazione Regresso Arti si propone di tenere sveglie le coscienze su questioni che riguardano la tutela dei beni artistici, intesi non tanto come monumenti, quanto come approccio dell’Uomo che si fa Pontefice tra la Natura e Dio.
E’ una pia illusione poi, credere di poter tutelare il patrimonio artistico con restauri e leggi ad hoc, se non sono frutto di una radicale rifondazione delle coscienze.
Un’unica azione orientata alle Belle Arti ed alla Stampa Originale opera su due fronti: crea opportunità, per l’Artista che si fa Artefice sulla materia, e per il non Artista che, sensibilizzatosi all’arte, con la sola fruizione contemplativa diviene Artefice d’un cambiamento interiore, con modalità analoghe a quelle proprie della realizzazione della Grande Opera, ritrovando entrambi cosi’ la propria dimensione naturale.
Per "dimensione naturale", intendiamo quella di Uomo "Artefice", che ha ancora una coscienza di ciò che fa, ed è ciò che fa, condizione distintiva dell’Artefice del passato, che è andata perduta nell’uomo-operaio del sistema capitalista, e nell’uomo-massa di quello comunista.
Con l’illuminismo, e quindi con la rivoluzione industriale, il lavoro umano ha subito una sorta di dissociazione schizofrenica, la stessa subita dalla scienza e dal potere.
Si è separata la componente creativa da quella più miseramente utilitaristica: tutta una vita un uomo può costruire componenti di cui ignora completamente il funzionamento e la destinazione, con il solo stimolo della retribuzione economica e del tempo libero per spenderla.
L’Alchimia, l’Astrologia, la Matematica, analogamente sono state private della componente spirituale, divenendo chimica, astronomia, contabilità aziendale, ossia si è mantenuto solo ciò che poteva ancora servire per costruire macchine e per accrescere (apparentemente) il benessere materiale.
Il potere temporale ha iniziato a contrapporsi a quello spirituale, in altre parole si è voluto separare il corpo dall’anima a discapito di entrambe.
L’Arte, non rientrando così più in nessuna attivita’ "normale", si è isolata, ed ha dovuto scegliere tra la via pura ovvero la "follia" dell’atto creativo in contrasto con l’ideologia del mondo moderno, quindi subito incorniciato e neutralizzato dallo stesso che se lo mangia e lo trasforma in escremento, oppure la via del mercato e del sistema galleristico fatto di spazi gratificanti, critica interessata e regole molto ferree e molto discutibili circa stile e contenuti ed ancora più discutibili, circa le motivazioni.
Naturalmente le scuole (da sempre) hanno il compito di creare individui socialmente ben integrati, e non problematici sovversivi, così se nelle accademie artistiche vige una certa anarchia tecnica dovuta più che altro all’impossibilità di insegnare ciò che non si conosce, viene altresì compiuta un’opera di demolizione della personalità, nei confronti dei più duri e dei più puri, per riplasmare il prototipo dell’artista di successo:

Grande personalità, ma molto malleabile,

capacità di capire le mode e le correnti del tempo,

sottomissione completa ai "veri potenti", celata dietro la posa di artista ribelle e

politicamente impegnato.

L’Associazione Regresso Arti, è aperta a tutti coloro che condividendone le idee e quindi i programmi, intendono sostenere, secondo le proprie competenze e possibilità, le attività della stessa, quindi si rivolge non solo agli artisti ma anche ai dilettanti ed agli amanti dell’arte in genere e della cultura tradizionale, che verranno informati sulle attività svolte, su mostre e corsi da essa organizzati.

Franco Cenerelli.

URBINO VIOLATA E MANOMESSA:

La Data: De Carlo "manomette" le stalle del Palazzo Ducale

Nel sito www.uniurb.it troverete pro e contro, troverete in merito questioni economiche, politiche, culturali.
Uno degli argomenti forti: Il progetto di De Carlo ha già ricevuto l'ok per i finanziamenti della legge 662 sul Lotto: 13 miliardi in tre anni, dal 1998 al 2000. Il consiglio comunale di Urbino ha, infine, dato all'unanimità parere favorevole al piano, per poi adottarlo il 12 novembre 1998 con un solo voto contrario (AN). (i finanziamenti destinati alla Data non possono essere utilizzati per altre strutture, in quanto provengono dal lotto).

Lettera al ministro Melandri Comitato spontaneo per la Data Urbino

Uniamo con grave preoccupazione la nostra voce a quella degli Urbinati che già si sono rivolti a Lei con una lettera del 26 gennaio, affinchè intervenga a fermare il progetto dell'architetto Giancarlo De Carlo per il riutilizzo della Data, sede di antiche stalle progettate da Francesco di Giorgio Martini ai piedi della facciata dei Torricini del Palazzo Ducale. Consideriamo irrepalabilmente lesivo per l'armonia di un luogo unico e prezioso un arbitrario inserimento moderno; mentre auspichiamo un semplice restauro filologico che non turbi l'equilibrio del "più bel Palazzo del mondo", come lo ha definito Kenneth Clark. Un equilibrio già in parte compromesso da strutture come il garage e i distributori di benzina sul piazziale del Mercatale, sito che avrebbe dovuto essere considerato elemento integrante il panorama delle mura. Ben altri sono gli interventi che la città - danneggiata in modo solo apparentemente non vistoso dal terremoto - richiederebbe. Prima fra tutte una mappa del sottosuolo, che evidenzi le opere di protezione necessarie alle difese di un territorio minacciato dal dissesto idrogeologico della collina sottostante la rocca dell'Albornoz. Quanto alla Data, ci rivolgiamo a Lei perchè faccia rispettare quel principio intangibilità di unico valido per un restauro rispettoso della tutela di un patrimonio così importante per l'intera umanità. Si tratta di parte integrante del Palazzo Ducale, testimonianza significativa della cultura del tempo, che va salvaguardata da interventi estranei alla civiltà che l'ha espressa. E' giusto che la città aspiri ad un suo utilizzo, ma non è necessario che esso sia vistosamente siglato da un intervento che verrebbe disarmonicamente a sovrapporsi all'opera di architetti quali Luciano Laurana e Francesco di Giorgio Martini.

Urbino, febbraio 1999

"GOD SAVE URBINO" di Andrea Emiliani -
da: "LA NAZIONE" del 1 marzo 2000

Ancora una volta Urbino e il Rinascimento sono in prima pagina, e per giunta sul Daily Telegraph: meglio ancora, nell'edizione domenicale più letta, il Sunday. E vi appaiono con i Torricini, cioè con il pezzo di architettura più famoso del mondo, pari alla fiorentina cappella de' Pazzi di Brunelleschi o al Pantheon di Agrippa a Roma. Ammettereste infatti di costruire davanti a questi monumenti un edificio un po' ortopedico, di acciaio e cemento, più o meno nascosto come un wafer tra due muraglioni, per esibire un altro inutile museo? Attenzione, inutile vuol dire che non esistono neppure i materiali, nemmeno un pezzo, per farci un museo. Si tratta dunque di un classico "segno della modernità": ma perché costruirlo, proprio tra i piedi di Luciano Laurana, dicono con argomenti pesanti, nientemeno che Ernst Gombrich e con lui Denis Mahon?
Quel luogo di Urbino rappresenta per giunta il punto focale di una simbologia, il potere di Federico di Montefeltro, espresso nella stupenda centralità del suo Studiolo tra le torri di Urbino. Tutto il Palazzo si organizza attorno alla cerniera delle torri, che il Laurana — prima dunque del 1472 — girò di alcuni gradi verso il paesaggio occidentale e dunque verso la Toscana e l'Umbria. Sotto il suo occhio (il solo, come è noto, superstite di giovanili battaglie) Federico aveva il Mercatale, campo di Marte e platea della comunità urbinate. Solo l'urbanistica ateniese aveva concepito relazioni ottiche di questa pienezza.
Vent'anni fa, il Mercatale è stato trasformato — sempre ad opera dello stesso architetto De Carlo — in un'autorimessa, con tanto di gratelle per l'areazione e un paio di distributori di benzina. Si poteva scavare ovunque, ricavare un garage meno costoso e meno pericoloso: e soprattutto non trasformare il Mercatale — dicono gli urbinati — in un cortile da condominio di periferia. Ora, il manufatto in cemento e acciaio ormai in costruzione si aggiunge al resto. La cosa più grave è che il denaro ce lo mette proprio il Ministero dei Beni Culturali. C'è chi dice che il ministro Giovanna Melandri dovrà per forza andare a Urbino a vedere. Si spera che l'unico occhio di Federico la consigli per il meglio

***

Urbino 17 Dicembre 2000. Intervista allo storico d'arte Andrea Emiliani: che non lascia, raddoppia. "Sulla Data evitiamo lo schiaffo".

Andrea Emiliani non lascia. Anzi, raddoppia la dose di critiche e argomentazioni contro il progetto di Giancarlo De Carlo per la Data. Lo storico dell'arte gia soprintendente di Bologna, ora che il cantiere nelle ex stalle ducali è aperto, è tornato alla carica con un intervento su una rivista specializzata. Dove viene anche reso noto che l'Iconos, organo dell'Unesco, ha aperto un'istruttoria per verificare se la nuova istallazione sia degna di una città dichiarata "patrimonio dell'umanità". E la miccia delle polemiche arde di nuovo. E mentre il sindaco Galuzzi definisce "pesantissime" le affermazioni di Emiliani, lui tira dritto. - Perchè? "Perchè non è pensabile - spiega lo studioso - che una città che ha tutto debba mettere mano, compromettendolo, a un simile patrimonio. Vada per le pompe di benzina e per Mercatale trasformata in un immenso garage, ma questo..." -Questo? "Questo che secondo il Comune dovrebbe diventare un museo. Ma di cosa? Qualcuno ce lo dovrebbe almeno spiegare". -Pensa sia verosimile l'ipotesi di radiazione dal novero dei "patrimoni dell'umanità"?
"Io penso che la bellezza di Urbino sia più forte di qualunque etichetta le venga affibbiata, e non credo che si giungerà alla radiazione". - Ma ci sono dei precedenti."E' difficile capire i meccanismi, le politiche e le logiche di un organismo internazionale. Comunque le sanzioni sono previste, e ricevere uno schiaffo di questo tipo dalla comunità internazionale non credo sarebbe piacevole per la città". - Che cosa si dovrebbe fare allora? "Pensare a sistemare il palazzo dell'ex tribunale, ad esempio". -Insomma questa Data non le va proprio giù. "Poco tempo fa, al museo del Prado di Madrid, ho rivisto una 'Crocifissione' di Federico Barocci che documenta alla perfezione ciò che l'artista vedeva dalla sua finestra di via San Giovanni, nell'anno 1599. Già allora gran parte della copertura era sfondata e così è stato per 400 anni". -Quindi? "Scusi, lei costruirebbe una struttura di plastica e cemento-acciaio in mezzo al Foro Romano? Quello è un luogo che, a distanza di tanto, porta già il marchio dell'assolutezza del tempo. La prospettiva della strada per Urbania è il biglietto da visita per chi ariva ad Urbino: sennò perchè Laurana avrebbe fatto tutta quella fatica per far innalzare in quella maniera i Torricini?".

Andrea Emiliani

Polo: "Ora sulla Data il Comune farà i conti con L'Unesco"
da: "Il Resto del Carlino" del 15 dicembre 2000

URBINO —Abbiamo dato ieri notizia dell'apertura di un 'istruttoria da parte dell'Icomos, organo dell'Unesco, sul progetto di Giancarlo De Carlo per le ex stalle ducali. I consiglieri del Polo Elisabetta Foschi e Gabriele Fattori intervengono sulla questione con una nota: "Non potranno dire che nessuno li aveva avvertiti. Noi l'abbiamo detto, gliel 'abbiamo ripetuto. A niente è servito che la nostra fosse unita alle voci di tanti altri e a tutte quelle dei più grandi. E' stato ignorato il fatto che il dissenso del Polo esprimesse in modo significativamente trasversale il dissenso di gran parte dei cittadini. L'"Osservatorio " s'ha da fare punto e basta. Vittorio Sgarbi sbaglia, Gombrich sbaglia. Ma siccome questa volta non è come le altre volte, siccome questa volta sono in gioco le sorti e il prestigio di un Palazzo e di una Città del mondo, qualcuno più in alto di noi non gliel'ha perdonata. L'Unesco, l'organizzazione internazionale che controlla che gli Stati tutelino come intangibili i monumenti eletti patrimonio dell'umanità, è scesa in campo. E lo ha fatto attraverso il proprio organo esecutivo L'Icomos, ufficializzando l'istruttoria aperta sul caso Data e minacciando di radiare Urbino dal patrimonio dell'umanità.
Lasciamo tutti i commenti ai cittadini, alle autorità e alla stampa. Tranne uno, che esprimiamo come Polo per Urbino. A questo punto il problema non è De Carlo. Lui il progetto doveva e poteva farlo come voleva. Il vero problema sta in ciò che è già accaduto:
nell'intervento dell'Unesco, nell'istruttoria aperta dall'Icomos, nel possibile procedimento di espulsione, nelle autorità politiche che potrebbero avviarlo e nelle autorità culturali pronte a sostenerlo. In una parola, il vero problema - secondo l'opinione di chi scrive - sta nello "sputtanamento" politico e culturale di questa città. Un'amministrazione indifferente ad ogni confronto, sorda ad ogni sollecitazione da qualunque parte essa provenga ci sta facendo passare tutto questo. E si parla del Palazzo Ducale. Cosa sarà capace di fare al resto della città? Dopo "Vedi Napoli e poi muori" si dovrà dire "Vedi Urbino che poi muore "?"

Il presidente della “Pro Urbino”, Augusto Calzini, sa della stima che ho per lui e quanto apprezzi le iniziative della associazione che presiede. Non è mia intenzione, dunque, approfittare delle sue dichiarazioni sulla Data per una facile ritorsione polemica. E’ significativo, invece, che proprio uno dei più convinti sostenitori del progetto De Carlo per le ex stalle ducali, prenda atto e denunci l’irreparabile violenza subita dal monumento simbolo del Rinascimento. Perché la Data è il palazzo ducale a cui è unita nella ideazione e nella funzione. Dice bene Calzini: “Non si può invocare la possibile coesistenza tra il vecchio e il nuovo, non le esigenze di funzionalità, perché si tratta di un qualcosa su un’opera armonica la cui unità non poteva essere rotta in modo così irriverente”. Se non che Calzini confonde l’effetto con la causa. Come può, infatti, continuare a sostenere il progetto De Carlo e gridare allo scandalo per la manomissione del bastione che chiude a sud il manufatto della Data, sventrato da sotto a sopra per realizzarvi l’uscita di sicurezza e strutture antincendio, così come previsto dal progetto? Calzini scrive di essere rimasto senza parole dopo aver visto la rampa elicoidale, costruita nelle viscere del bastione, riapparire in superficie bordata da un’ampia struttura circolare in cemento. Sono anch’io senza parole di fronte ad una contraddizione così clamorosa. Il presidente della “Pro Urbino” è troppo intelligente e smaliziato per non esserne consapevole. Quindi o si tratta di una svista, che avrebbe dell’incredibile, o di una presa di distanza innescata dalla realtà dei guasti prodotti. E’ forse un mettere le mani avanti quando sarà sotto gli occhi di tutti lo scempio, ben più devastante, risultato della copertura delle ex stalle? Comunque sia, la denuncia di Calzini, per l’autorevolezza e le dure parole che la stigmatizzano, deve far riflettere gli amministratori sull’approccio e la metodologia applicati al progetto di restauro e riuso della Data. Forse il sottosegretario Sgarbi annuncerà un’altra visita ad Urbino. Nel caso, gli consiglierei di rimanere a casa o di affacciarsi al salotto di Limiti. Certamente direbbe che è uno schifo, ma intanto, anche con la sua benedizione, il progetto sarà ultimato. Al sindaco, fresco reduce dalle terre di Francia, dove ha presenziato all’inaugurazione della mostra su Nini ed ha discusso, a livelli importanti, della costituzione a Urbino di un centro europeo delle città rinascimentali, dico solo che la Data, mentre annunciava un tempo la magnificenza di palazzo ducale e la grandezza del suo duca, a lavori ultimati annuncerà lo sfregio definitivo di uno dei monumenti più insigni della civiltà rinascimentale. Un bel biglietto da visita per la nostra città.

Non penso a te come ad un don Chisciotte. Mi piace guardarti come una persona per bene. E ti salvo sempre nei molti diversi finali. Piuttosto ce l'ho con tutti quei brutti Urbinati...Dove siete adesso? dove andrete domani ad esplodere la vostra inutile vita? I proiettili della vostra indifferenza? Ermanno mi sembra che mentre loro si rimpinzano, noi si resti a dieta. Io e te... grandi mangiatori, così inadeguati,affamati, ma pieni di briciole, nonostante tutto, sul petto. Tu dici che io non mi sporco le mani nell'intrisa peciosa della politica Urbinate. Il fatto, Ermanno, è che tu vivi la quotidianità disagevole di Urbino. Io, marginale, le occasioni di qualche saltuario ritorno. Il tradimento della memoria, non avendo altro. Per questo scrivo cose vaghe, perlopiù inutili, velate di nostalgia. Ed è proprio da questi momenti che inizia la mia rivolta, limpida. L'idea di cacciare questi amministratori, questo Sindaco,che violentano la città, con i loro inquietanti gesti, le illuminazioni slabbrate, i virtuosismi, i travestimenti, diventa un obiettivo primario. Ed Ermanno, ti prometto, che non avranno scampo. Non per noi, ma per il bene di Urbino.

Scritti di Bruno Malerba

Tutto comincia da un impercettibile desiderio di spostarsi e di ricollocarsi nel luogo dove si è nati e vissuti. Poi, una voluttà di perdersi nel labirinto dei vicoli, nei cortili, negli androni, salire a volte su per le scale... Frugare Urbino è come frugare me stesso. Ma appena iniziata la salita di Trasanni, subito mi afferra un impulso opposto al desiderio di tornare che è quello del non esserci, la voglia di svincolarmi,scomparire, fuggire. Urbino è desolante. Persa nell'intrigo della memoria. Tutto si sovrappone, tutto mi imbroglia. Non c'è vita. Bisogna pensarla dentro le case del Tufo, di Mazzaferro, della Piantata. Oppure, abitarla col pensiero, ricostruendo volti, botteghe, davanzali con fiori e pentolini. E' come vivere una città dentro la città, un tempo dentro il tempo. Anche i miei passi imperfetti mi ingannano, battuti su un impiantito divelto, dal 1945, privo di risonanze. La città si anima solo verso la piazza, di un disordine pervicace, fastidioso, di cui ci si sente vittime e se ne subisce con pazienza il capriccio e l'invadenza. Nessuna regola vige. Questo sindaco è inutile, inutile la sua giunta. Bisognerebbe cacciarli. Impedire loro di ultimare il progetto di smontare pezzo per pezzo la città. La sera, prima di andare via, in macchina, adagio, faccio il giro delle mura, esternamente. Come quando esco di casa e passo le stanze per serrare le finestre, spegnere le luci. Dalla collina delle Vigne, poi, la piccola città bruna che dorme, ha tutta l'aria di un presepe dimesso, dopo le feste, finita la magia, prima di essere impacchettato. Tornerò molti altri giorni, tutta la vita, rassegnato, a respingere assalti di furore nell'attesa della quiete nella non speranza?

* * *

"Sindaco perché non lascia? I suoi torpori, le sue astinenze, i balbettamenti, l'irrequietezza, spandono intorno un 'ansia che ormai pervade anche i suoi bulgari elettori. Qualcuno apprezzerebbe il gesto. Io tra quelli. Mi creda: non faremo recriminazioni. Nè pretenderemo rendiconto. Raccoglieremo noi i brandelli sfilacciati della quantità ingombrante di promesse inevase, di emendamenti inevasi, cifre, operazioni cancellate e rifatte, scritte con grafia illeggibile. Contro i pregiudizi, ricuciremo noi le distanze tra cittadini ricollocandoci in un ruolo sociale ben definito che sia dato a noi poter scegliere. Finalmente potremo riconoscerci. Non sentiremo più parole come "faremo" o "non c'è problema ". Pazientemente non più annullati o capovolti, con un lavoro di meticoloso restauro ridisegneremo la città. Non dovremo più girare al largo, sempre più al largo, marginalizzati, per vincere la paura di non poter più riconoscere i luoghi di questa piccola, fragile città violentata. Puliremo noi la piazza Ducale di quella latta azzurra, bianca di Punto, Tempra, di assessori, impiegati, bottegai per restituirla intonsa come di cosa anticamente posseduta e goduta. Sono nato lì davanti, in via Veterani, al numero 15. Quel vicolo, stretto e lungo, allora canna di fucile che mi sparava con la fetta di pane e companatico in bocca e la riga nei capelli da una parte, verso la piazza dei giochi, delle conte, delle cacce, ora si spegne nella mia mente. Non è nostalgia ma il rimando di una certezza sciagurata e delittuosa di dover consegnare a quel mondo universale dell'Unesco un patrimonio svuotato, un'icona, una fotografìa sgranata, color seppia come quelle sulle lapidi. Consegneremo una reliquia di quella che un tempo fu la "Città ideale" e che ora nella monotonia dei suoi vuoti percorsi che si ripetono da un anno all'altro, inutilmente, rassomiglia sempre più a una nuova Pompei".

* * *

A "voglie d'autunno", mostra mercato dei prodotti tipici del Montefeltro di Urbino, ho comprato un cartoccio di orecchiette pugliesi ed un barattolo di acciughe marinate... Li tengo ancora. Dopo, nella notte, ho incrociato in piazza la ciurma cespugliosa e scomposta degli studenti. Tanti, tutti uguali, in nero. Nel gioco, quasi sinistro delle ombre, la piazza si gonfiava e sgonfiava a dismisura. Mentre una musica a tutto volume, battuta, sorda, concedeva spazio solo alla fuga. Era difficile capire la provenienza dei suoni, distinguere le parole, i singoli volti. Capire i nuovi equilibri derivanti da quello scompiglio. L'aria, a tratti minacciosa, era quella fuori dallo stadio nell'attesa di una partita che non si celebra mai. Prima, nel pomeriggio, dopo aver accarezzato quel lungo confidente foulard di colline fuori le mura, avevo osservato la città, la sua gente. Qualche ammiccamento, strane tessiture, sguardi saponosi, trasparenze di ineluttabilità. Nella piazzetta delle erbe ho contato parcheggiati diciotto motorini e undici automobili. Altre quattro davanti a S. Francesco, sei sull'altro lato. Altre ancora su per il Duomo e poi per S. Lucia e per Valbona e per il Monte e per Lavagine, dappertutto, centinaia. Qualche metro ancora poi l'inguardabile "suk" di Borgo Mercatale. Quante ne dovremo ancora contare per denunciare il comandante dei vigili ed il suo assessore per omissione d'atti di ufficio. Anarchia, imprevidenza, sporcizia. Urbino si sta meridionalizzando. Tende sempre più alla costa jonica dell'Italia. Questo sindaco, questa giunta, cattive copie e malsani prolungamenti dell'amministrare, sono i peggiori dal dopoguerra. Cresciuti e svezzati nelle sacrestie dei partiti gestirebbero malamente una bocciofila. Perderebbero subito il pallino. L'opposizione che non si oppone, come un cane da caccia zoppo, è inservibile. Il Palazzo Ducale è mestamente ridotto a museo di se stesso. Gestito senz'anima da una soprintendenza che non ama Urbino, agonizza tra stantie iniziative. Sarebbe meglio chiuderlo, serrarlo. Se non produce eventi, bellezza ma solo autoconservazione, tapparlo, sigillarlo sarebbe il miglior modo di conservarlo. L'università, che si autocelebra col nuovo pro-rettore, tutta protesa nella realizzazione della "città ufficio", è attenta solo al recupero ambientale dei palazzi, cancellandone le identità. Non parla col sindaco. Il sindaco non parla con l'università nè con la curia nè con la soprintendenza. Ognuno per proprio conto. Separati, con intenzioni diverse. E come in una grande periferia jonica, gli studenti, gli alunni diventano maestri. Dettano le scansioni, i tempi, i comportamenti, i linguaggi. L'amministrazione intanto, continua il suo viaggio verso il mutismo seguendo le imperscrutabili strade del silenzio. Tutto è inquietante. Imperdonabile. P.S. Il ministro Maccanico accenna ad una possibile legge per un terzo incarico ai sindaci. Sinistro presagio!

* * *

D'accordo. Non spariamo sulla Croce Rossa... Ma se questa domani, ululando, continuasse a trasportare calcinacci, scorie, cascami residuali di una politica bassa, senza punteggiatura, dovremo pure fermarla! Spaccarle il motore. Fondamentalismo.. .o forte tentazione al disimpegno? Evitiamo queste intrusioni e cerchiamo invece di abituarci all'idea di squarciare finalmente il velo che copre la nostra ipocrisia. Guardiamo i commercianti, per esempio. Non vendono. Allora chiedono altro traffico, altro ancora. Stanno tutti sullo stesso cornicione, in fila indiana. Aggrappati ed intirizziti, non si muovono. Non sanno perché stanno lì, non guardano sotto perché hanno paura. Paura di investire nell'impresa-negozio, adeguandone il servizio, la qualità, l'offerta, il prezzo. Si incupiscono sulla rendita di posizione. Come il soprintendente, che dopo aver contato i suoi biglietti occasionali e balneari, ha paura di organizzare l'impresa-Palazzo. Come il sindaco, che ha paura di tutto. Persino del suo ufficio tecnico, arrogante, protervo, tutto da una parte. Come l'opposizione, che agisce di rimessa, col lapis rosso e blu ed ha paura di organizzare un suo progetto alternativo. Suoni di latta. Imperterrito, lui sì senza paura, l'architetto "Altro Acciaio". Progetta, dirige, esegue sentendosi vicino al sogno finale: radere al suolo il Palazzo per riedificarlo a sua misura in profilati di cromo molibdeno firmati. Ovviamente da lui! Poi... giungono echi e sussurri di un nuovo, prodigioso Rinascimento. Noi, che veniamo molto dopo i benpensanti, gli omologati, gli schierati, i fondamentalisti e gli sciocchi, facciamo fatica a crederci. Anzi, ci stancano i proclami, le demagogie cangianti, le meschine verità senza storia. Piuttosto, quando riusciremo ad appassionarci? A rimuovere una volta per tutte quella cultura centrifuga del clientelismo, dell 'abusivismo, dell 'egoismo, del bidellismo che spezza sul nascere ogni forma di socialità. Appoggiato ad una colonna, cerco di prevedere il tempo che ancora dovrà passare...

PROGETTO "URBINO"

Provenendo dall’ambiente urbinate, ed avendo da sempre "stimato" l’operato dell’Illuminato Architetto Giancarlo De Carlo, mi sono deciso a rendere pubblico un mio inedito progetto di "land art", che vuol essere un omaggio al "Maestro" del nuovo Rinascimento Urbinate, suddetto Architetto.
Esso consiste nel valorizzare i collegi universitari, nei quali il De Carlo, …..con un intervento ardito, si è inserito rispettosamente nel pendio occidentale della collina cara al ricordo pascoliano de "L’aquilone"….
Ho voluto, in un’operazione artistica che non vuol essere che una rispettosa citazione della filosofia decarliana, "decontestualizzarli" dalla loro funzione, restituendoli alla dimensione, loro più consona, più giusta, ovvero alla deleteria immaginazione di un criminale cementificatore che nei suoi deliri di onnipotenza, crede di essere un architetto;
L’Architetto dell’Urbino dal cuore rinascimentale, ma con lo sguardo rivolto al progresso, all’avvenire.

Franco Cenerelli.

COME VIENE IMPIEGATO IL DENARO PUBBLICO PER FINANZIARE L'ARTE ED AIUTARE GLI ARTISTI, SPECIALMENTE I GIOVANI...

Tratto da: "Il Resto del Carlino" del 15 dicembre 2000

Quei milioni nel... Fiume

PESARO — L'"Accademia Raffaello" di Urbino vuole a tutti i costi un disegno del pittore scomparso Salvatore Fiume. Ma l'opera costa troppo: 22 milioni. E allora, che fare? Si gira il conto alla Provincia, che, dopo le prime titubanze, accetta. La vicenda si trascina ormai da un anno, ma a quanto pare sembra volta all'epilogo solo adesso, visto che l'Ente ha deciso l'acquisto dell'opera del pittore originario di Comiso, formatosi artisticamente ad Urbino dove ha frequentato l'Istituto per la decorazione e illustrazione del libro. La decisione della Provincia deve essere stata un po' "sofferta", visto che il 29 aprile scorso con una lettera al presidente dell'Accademia (il dimissionario avvocato Nino Baldeschi) l'Ente aveva rifiutato anche la "compartecipazione" all'acquisto e tutto sembrava finito lì. L'opera, grande settanta per cinquanta centimetri, raffigurante il volto di due urbinati — i fratelli Loris ed Enzo Gualazzi — era stata fatta dall'artista quando era ancora studente ad Urbino. Invece, a sorpresa, il 20 ottobre la Provincia comunica all'Accademia di averci "ripensato": è pronta all'acquisto e chiede di far fare una "valutazione economica". Questa viene presentata e qualche giorno fa un socio dell'Accademia — che ha tutt'ora la presidenza vacante — è tornato a sollecitare la conclusione dell'operazione. Dubbi sull'opportunità dell'acquisto possono venire a chiunque, ma il prezzo valutato, non è forse eccessivo? In un'asta pubblica, la Finarte di Roma ha posto, come prezzo base di un dipinto del periodo d'oro di Fiume, "solo" nove milioni. Partendo da questa premessa, il disegno che vorrebbe l'Accademia Raffaello, non costa un po' troppo?

Da fonti attendibili abbiamo saputo che il valore stimato per l'opera di Fiume si è di molto ridimensionato, ed è principalmente questo il motivo per cui la Provincia ci ha ripensato, e si è improvvisamente dimostrata disponibile...